Los candidatos
presidenciales de la oposición que terciaron en las pasadas elecciones
generales en la República Dominicana se reunieron este domingo con el
Secretario General de la Asamblea General de la Organización de Estados
Americanos que sesionan en Santo Domingo, Licenciado Luis Almagro, a quien le
hicieron entrega de un extenso documento contentivo de las pruebas que dicen
tener del gran fraude perpetrado por el gobierno y el presidente de la Junta
Central Electoral.
Los señores Luis
Abinader, Guillermo Moreno, Elías Wessin Chávez, Soraya Aquino, Minou Tavares
Mirabal, quien se hizo representar por el licenciado Max Puig, explicaron al
incumbente de la OEA, las distintas violaciones a las normas y leyes
electorales por parte de la autoridad electoral y por el gobierno, que reelegía
a su presidente Danilo Medina, antes, durante y posterior a la celebración de
las elecciones celebradas el pasado 15 de mayo.
A continuación,
texto íntegro del documento entregado al Secretario General de la OEA.
Santo
Domingo, D.N.
12 de junio de 2016
Lic. Luis Almagro
Lemes
Secretario General
Organización de
los Estados Americanos
Santo Domingo
Estimado
Secretario General:
Los suscritos,
candidatos presidenciales que participamos en las elecciones realizadas en la
República Dominicana el pasado 15 de mayo, tenemos a bien denunciar ante la
Organización de los Estados Americanos (OEA) lo siguiente:
1.
Que tanto la campaña como el proceso
electoral de los comicios presidenciales, congresionales y municipales celebrados
en la República Dominicana el pasado 15 de mayo, así como el escrutinio del
voto, han constituido un grave retroceso del sistema democrático, ya que no
permitieron que el pueblo dominicano pudiera expresar su voluntad de manera
libre, transparente y soberana en las urnas.
2.
Que el partido gobernante, el Partido de
la Liberación Dominicana (PLD), hizo uso abusivo de los recursos del Estado,
violentando las normas más elementales de equidad establecidas en la Constitución
y en la legislación de la República.
3.
Que hemos recopilado pruebas fehacientes
de fraude y fallos estructurales en los tres niveles de elección que siempre
favorecen al partido gobernante, PLD y aliados, como detallamos en el documento
anexo.
4.
Que advertimos con suficiente antelación
al país y a los observadores internacionales, en particular al Jefe de la Misión
de Observación Electoral de la OEA (MOE/OEA), el ex presidente de Colombia, don
Andrés Pastrana, que la implementación de una tecnología electrónica para el escrutinio
de los votos en los tres niveles de elección, sin contar con una verificación manual
de éstos, representaba uno de los mayores peligros para la credibilidad y
confianza en los resultados electorales. Gracias a la intermediación oportuna
del ex presidente Pastrana se logró, pocos días antes de las elecciones, que la
Junta Central Electoral (JCE) garantizara que el resultado electrónico sería
comprobado en un 100% con el conteo manual de los votos en los tres niveles de
elección y que, si surgiera discrepancia entre ambos resultados, prevalecería
siempre el acta del conteo manual.
5.
Que, contrario a lo acordado por la JCE
mediante la Resolución No. 71 de 5 de mayo de 2016, y luego por el
Procedimiento para el Escrutinio en los Colegios Electorales, de fecha 12 de
mayo de 2016, en una cantidad elevada de mesas electorales no se contaron los
votos como manda la ley electoral y estableció por las citadas normas de la
propia Junta. Ese hecho fue recogido por el propio informe preliminar de la
MOE/OEA, de fecha 17 de mayo de 2016, en su página 2, así: “Los procedimientos de conteo de
votos no fueron homogéneos, dado que en algunas mesas se contó de manera manual
y exhibiendo las boletas, mientras que en otras de forma automatizada sin
mostrar los votos”.
6.
Que tal y como expresa el citado informe preliminar
de la MOE/OEA, la principal “fragilidad” del proceso se produjo en ocasión de
la implementación de la nueva tecnología adquirida a la empresa española INDRA,
tal y como lo habían advertido todos los candidatos de oposición. La situación
adquirió una gravedad escandalosa cuando el propio presidente de la JCE,
faltando apenas horas para las votaciones, denunció públicamente la supuesta
renuncia de más de 3,000 técnicos auxiliares que estaban destinados a trabajar
en demarcaciones claves de mayor votación, como el Distrito Nacional y la
provincia de Santo Domingo. El informe de la MOE/OEA recogió en su primera página
la afirmación de que: “El presidente de la JCE se comprometió a
investigar de forma detallada esta situación que afectó la jornada electoral”. Sin
embargo, a pesar de haber transcurrido casi un mes de las elecciones, la JCE no
ha ofrecido información oficial sobre lo acontecido ni ha sometido a la
justicia a ninguno de los supuestos técnicos renunciantes, lo que devela, en
realidad, la falsedad de la denuncia y la existencia del interés deliberado de
afectar la jornada electoral en demarcaciones claves como el Distrito Nacional
y la provincia de Santo Domingo, en beneficio de los candidatos oficialistas.
7.
Que los problemas suscitados durante el
proceso electoral con la implementación de la nueva tecnología de escrutinio,
no fueron sorpresa para la Junta Central Electoral, ya que, tal y como lo
recoge el propio informe de la MOE/OEA: “El 1 de mayo de 2016, la JCE implementó el segundo
simulacro a nivel nacional que tenía por objeto realizar los ajustes a todos
los sistemas y a las comunicaciones. La Misión estuvo presente en ese ejercicio
y observó las dificultades de logística, configuración y distribución de los
equipos con la aplicación para realizar el consolidado nacional de datos de las
tres elecciones. La implementación de estas herramientas tecnológicas durante
la jornada tuvo serias dificultades:
7. • Falta de capacitación o familiarización
de los técnicos con el funcionamiento de los equipos;
7.
• Falta de condiciones de infraestructura periférica para su correcto funcionamiento;
7. • Falta de recursos humanos para el manejo
de los equipos;
7.
• Falla en el reconocimiento de los códigos de seguridad.
La
Misión considera importante que los procedimientos relativos al conteo de los
votos estén definidos con mayor claridad en la ley, dado que es un componente
fundamental de un proceso electoral que no debería estar sujeto a
reglamentaciones internas emitidas por las instituciones electorales”.
8.
Que, a pesar de los graves fallos
detectados en el simulacro del 1ro de mayo, apenas dos semanas antes de las
elecciones, que demostraron la vulnerabilidad en la confiabilidad de la
tecnología electrónica, la JCE se aferró a utilizarlo, con el objetivo central
de dar a la opinión publica boletines de resultados no verificados por actas
manuales, a los que llamo de manera intencionalmente siniestra “resultados
preliminares sin efectos jurídicos”. Estos datos se ofrecieron
públicamente apenas minutos después de haberse cerrado el plazo de las
votaciones, proyectando una apabullante victoria del presidente reeleccionista
Danilo Medina, sin que se hubiera contado manualmente un solo voto del pueblo
dominicano.
9.
Que los fraudes y fallos estructurales de
escrutinio fueron generalizados. En muchos colegios no se llenaron las actas
correspondientes en los tres niveles de elección; las valijas llegaron
violentadas y abiertas; y en los limitados reconteos manuales que se han podido
realizar, han aparecido en algunas urnas boletas correspondientes a otra
demarcación, como en los casos de los municipios de Santo Domingo Oeste y Santo
Domingo Este.
10.
Que
otra modalidad de fraude se produjo en la anulación por parte de presidentes de
colegios electorales al servicio del gobierno, de una gran cantidad de votos en
los tres niveles de elección. A nivel presidencial se triplicaron los votos
nulos con relación al promedio histórico de procesos anteriores, y en los
planos congresional y municipal, llegaron a niveles nunca vistos en la historia
electoral de nuestro país.
11.
Que, conforme a las pruebas recabadas, que se
anexan a la presente comunicación, resultan desmesuradas e inexplicables las
discrepancias entre los votos presidenciales, congresionales y municipales
emitidos en numerosos colegios y el número de concurrentes establecidos en el
padrón de dicho recinto.
12.
Que
la JCE permitió que frente a numerosos colegios electorales se instalaran
centros de compra y venta de votos, sin que tomara ninguna medida en contra de
sus autores. A pesar de existir videos y reportes de la gravedad de lo que
acontecía a través del país, la Policía Electoral se mantuvo indiferente,
permitiendo que estos graves delitos electorales se cometieran con total
impunidad.
13.
Que los candidatos presidenciales de la
oposición hemos intimado a la Junta Central Electoral a que presente las actas
de conteos manuales que, conforme a la ley, deben sustentar los resultados
electrónicos que reflejan los boletines dados hasta el momento por el organismo
electoral. En tal sentido, hemos planteado que no reconocemos ningún resultado
de la Junta Central Electoral que no tenga el soporte legal de las actas
manuales que certifiquen la voluntad del pueblo dominicano.
Conclusión:
En consecuencia,
los suscritos, en nombre de la oposición política de la República Dominicana,
denunciamos ante la Organización de los Estados Americanos (OEA) la ocurrencia
de un conjunto de irregularidades que conforman un patrón sistemático de
manipulaciones fraudulentas en las elecciones presidenciales, congresionales y
municipales celebradas el pasado 15 de mayo de 2016, en violación de la
Constitución y de las leyes de la República, incluyendo normas internacionales
libremente asumidas por el Estado dominicano, como preceptos fundamentales de
la Carta Democrática Interamericana. Esta grave crisis política post-electoral
representa un serio retroceso para el sistema democrático y electoral
dominicano.
Luis Abinader Guillermo Moreno
Candidato Presidencial 2016 Candidato Presidencial 2016
Partido
Revolucionario Moderno Partido Alianza País
Elías Wessin Chávez Minou Tavárez Mirabal
Candidato Presidencial 2016 Candidata Presidencial 2016
Partido
Quisqueyano Demócrata Cristiano Partido Alianza por la Democracia
Soraya
Aquino
Candidata
Presidencial 2016
Partido
de Unidad Nacional
No hay comentarios.:
Publicar un comentario